İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lideri Ekrem İmamoğlu ‘nun 31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde ‘iktidarın Side Escort manipülasyonla kazanamadığı seçimi YSK kararıyla iptal ettirerek kazanmak istediğini’ belirtmesinin akabinde ‘YSK üyelerine hakaret’ teziyle dava açılmıştı
Mütalaada İmamoğlu’nun kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı vazifelerinden ötürü alenen zincirleme formda Manavgat Escort hakaret kabahatinden 4 yıl 1 aya kadar mahpus ile cezalandırılması istendi
İstanbul Anadolu 7 Asliye Ceza Mahkemesi nin 1 Haziran saat 11 30 da yapılacak duruşmasında savunmalardan sonra karar çıkması Kumköy Escort bekleniyor
NE KARAR ÇIKACAK BİLMİYORUZ
Dava öncesi İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat Cumhuriyet’e açıklamalarda bulundu
Tez makamının ve savcılığın mütalaasının belirli olduğunu ve cezalandırma talep ettiğini söz eden Polat YSK heyetine Alanya Escort yönelik müvekkilimin rastgele bir beyanı olmadığını söylüyoruz ve bunun kanıtlarını ortaya koyuyoruz dedi
Polat YSK ile yürütülen yargılamanın temelini olmadığını söyledi Son gelişmelerle bir arada de büsbütün çöktü diyen Polat Bodrum Escort şöyle devam etti
Biz beraat kararı verilmesi istikametinde savunmalarımızı hazırlıyoruz Beklentimiz hukuka uygun hareket edilmesi istikametinde fakat ne halde karar çıkacak bilemiyoruz
SOYLU’NUN KELAMLARI DE YARGILAMANIN İÇİNDE YER ALMALI
Öte Belek Escort yandan bu dava sürerken yaklaşık 3 yıl sonra da İçişleri Bakanı Süleyman Soylu İmamoğlu nun duruşmadaki savunması nedeniyle cürüm duyurusunda bulundu
İmamoğlu’nun kamu görevlisine misyonundan ötürü hakaret hatasından cezalandırılması talep edildi Bahse ait açıklama yapan Polat O da kendisine ‘ahmak’ dendi savıyla şikayetçi Aslında müvekkilim kelamlarının muhattabının o olduğunu söylüyor Bu hakaret midir değil midir farklı sıkıntı Bunun tartışılacağı bir yer var ise o da farklı yargılama konusu olmalı Sayın Soylu’nun da müvekkilime yönelik söylediği ‘Ahmağa sesleniyorum bu millet bunun hesabını sana ödetecek kelamları de bu soruşturmanın ya da yargılamanın içerisine yer almalı dedi
BU ÜLKEDE HER ŞEY MÜMKÜN
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ‘na toplumsal medya paylaşımları nedeniyle kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü hakaret Türkiye Cumhuriyeti Devletini alenen aşağılamak ve cumhurbaşkanına hakaret kabahatlerinden verilen 4 yıl 11 ay 20 günlük mahpus cezası Yargıtay tarafından onanmıştı Mahpus cezasının yanı sıra Kaftancıoğlu’na siyasi yasak kararının uygulanmasına karar verilirken Ekrem İmamoğlu hakkında da siyasi yasak uygulanması istenmişti
İmamoğlu hakkındaki ‘siyaset yasağı’ savına Bu ülkede her şey mümkün Bir Ekrem’e bu türlü bir şey yapar bakarsınız milyonlarca Ekrem kendisine sandıkta tokat üzere karşılık verir sözlerini kullanmıştı
SİYASİ YASAK GELİR Mİ
Polat siyasi yasak argümanlarının gerçekleşebilmesi için mahpus cezasının katılaşmasıyla bu yasak yaptırımının uygulanmasını gerektirecek bir sonucun doğabileceğini tabir etti Savcılığın Kaftancıoğlu’nun aldığı üzere bir ceza talep ettiğini tabir eden Polat Hukuken bunun bir desteği olmadığını mahkemede de söyledik Hukuk içerisinde kalınacak ise bu türlü bir kararı mümkün görmüyorum dedi
BAŞKANLIĞINI BIRAKMASI GEREKİR
Siyasi yasak üzere bir ceza geldiği taktirde İstinaf ve Yargıtay sürecinin olduğunu hatırlatan Polat Bu süreçlerin bitiminde karar katılaşırsa fakat siyasi yasak gündeme gelebilir Belediye başkanlığı vazifesi sırasında bu olursa yasa gereği başkanlığını bırakması gerekir dedi ve şöyle devam etti
Yeniden belediye başkanlığına ya da milletvekilliğine aday olması mümkün olmayacaktır Ta ki yasanın öngördüğü mühletler geçinceye kadar
İBB AÇIKLAMA YAPTI
Yarınki dava sürecine ait İBB’den de açıklama geldi Açıklamada davanın tüzel değil siyasi olduğu belirtildi İmamoğlu’nun siyasi haklardan yoksun etmek olduğu söz edilirken şöyle denildi
Ekrem İmamoğlu kendisine hakaret eden bir siyasala yeniden kendi kelamlarıyla karşılık vermiştir İmamoğlu nun ne temel olarak ne de biçim olarak YSK üyelerini gaye alması kelam konusu değildir Münasebetiyle kelam konusu dava mesnetsiz bir davadır türel değil siyasi bir davadır Bakan Soylu bir kamu vazifelisi olan İBB liderine hakaret ederek süreci başlatmıştır
Bu davayla 2019 İstanbul seçimlerinde ortaya çıkan sonucu ve seçmen iradesini kabul edemeyenler konuşmanın özünü değiştirerek siyasi bir dava açılmasını sağlamışlardır Maksat hukuku siyasi rakiplerine karşı bir defa daha silah olarak kullanmak ve bu yolla Ekrem İmamoğlu na mani olmaktır Kararla İmamoğlu aleyhinde siyasi yasaklılık kararı oluşturmak ve önümüzdeki seçimlerden elemektir