İzmir’de taşınabilir scooter uygulaması ‘Martı‘ üzerinden kiraladığı elektrikli bisikletle polis takımları tarafından durdurulan A.E.’ye (21) alkolmetreyle yapılan ölçüm sonrası 0.83 promil alkollü çıktığı gerekçesiyle, ehliyetini yanında bulundurmadığı için 2 bin 250 TL para cezası yazılıp, ehliyetine 6 ay müddetle el konuldu. Mevzuyla ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurup, cezanın iptalini isteyen Avukat Seyit Ahmet Akyüz, “Söz konusu uygulamada, ehliyet bulundurma ve şoför dokümanına sahip olma tarafında bir kaide olmadığından, alkol nedeniyle müvekkilin şoför dokümanına el konulması da kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız bireyler üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor” dedi.
İzmir’de, taşınabilir skuter uygulaması ‘Martı‘dan kiraladığı elektrikli bisikleti alkollü kullanırken polis gruplarına yakalanan A.E.’nin (21) ehliyetine el konulup, yanında bulundurmadığı için 2 bin 250 TL ceza yazıldı. Mevzuyla ilgili Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurup, cezanın iptalini isteyen A.E.’nin avukatı Seyit Ahmet Akyüz, “Söz konusu uygulamada, ehliyet bulundurma ve şoför dokümanına sahip olma istikametinde bir kaide olmadığından, alkol nedeniyle müvekkilin şoför evrakına el konulması da kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız bireyler üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor” dedi.
İzmir’de yaşayan A.E., 15 Mayıs’ta arkadaşlarıyla alkol alıp eğlendikten sonra konuta gitmek için yola çıktı. A.E., taşınabilir skuter uygulamasından elektrikli bisiklet sınıfındaki bir aracı kiraladı. Kordonboyu’nda aracı sürerken, polis takımları denetim emelli A.E.’yi durdurdu. Alkolmetreye üflemesi istenen A.E., raporlara nazaran 0,83 promil alkollü çıktı. Bunun üzerine takımlar, A.E.’ye ‘alkollü araç kullanmak’ ve ‘ehliyeti yanında bulundurmamak’ cürümlerinden, 2 bin 250 TL idari ceza kesti. Ayrıyeten A.E.’nin ehliyetine de 6 aylığına de el konuldu.
‘CEZALARIN KABUL EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİL‘
A.E.’nin durumu anlattığı avukatı Seyit Ahmet Akyüz, mevzuatı inceledi. Müvekkilinin kullandığı aracın elektrikli bisiklet sınıfında olduğunu ve kullanımı için ehliyet gerektirmediğini fark eden Akyüz, cezaların iptali için Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak, dava açtı. Akyüz, “Söz konusu yazılımda, şoför evrakı olsun olmasın, 15 yaşını doldurmuş herkesin bu uygulamadan faydalanabileceği açıkça belirtilmiştir. Bu koşullar altında, akıllara şoför evrakına sahip olmayan lakin alkollü olan kişi ne çeşitten bir ceza verileceği sorusu geliyor. Ehliyet bulundurma ve şoför evrakına sahip olma tarafında bir kural olmadığından, alkol nedeniyle ne müvekkilin şoför dokümanına el konulması ne de ehliyeti bulundurmamaktan ceza kesilmesi de kabul edilemez bir süreçtir. Kullanıcıların, şoför evraksız bireyler üzere kıymetlendirilmesi gerekiyor. Kabul manasına gelmemekle bir arada, alkollü halde trafikte bulunmaktan bir idari para cezasına tabi tutulsa dahi, bulundurmak zorunda olmadığı şoför evrakına el konulması mümkün değildir” dedi.
Mahkemeden çıkacak olan karara nazaran elektrikli scooterlarla ilgili yeni düzenlemelerin gelebileceğinin altını çizen Akyüz, “Yapılan düzenlemelerde bu araçların bir şoför evrakına gereksinim duymadığı açıkça ortadadır. Bunlar karayoluna çıkan araçlar olduğundan hiç kimse alkollü kullanımını tasvip etmeyecektir. Lakin mahkeme türel bir kontrol yapacak ve bahisle ilgili karar verecektir. Alkollü kullanılabileceğine yönelik bir karar çıkacağını düşünmüyoruz fakat çıkarsa büyük ihtimalle yeni bir düzenleme yoluna gidilecektir” diye konuştu.